为什么需要知道EBP
保险,收益的概率很大!而选择非EBP的方法,就像投资“野鸡基金”,可能赚一大把,但是大部分时候,就是在交学费。投资还能交学费,孩子的干预可容不得“试错”,因此,我们需要对“优选实践方法”做到心中有数。
EBP的标准是什么
对于某个实践方法是否属于EBP的标准,没有非常统一的结论。美国国家自闭症中心和国家自闭症证据与实践交流中心(National Clearinghouseon Autism Evidence and Practice, NCAEP)在各自出版的EBP报告中给出的标准原则也略有不同。
例如,NCAEP2020年EBP报告中给出的标准[3]是有至少两个以上不同实验室的组别研究或5个高质量的单一被试研究,至少20个被试参与,或者一个高质量的组别研究外加3个单一被试研究,三个标准满足其一即可。
而NAC2015年EBP报告中给出的标准[4]则是2个组别设计研究或4个单一被试研究,且没有结果冲突,或3个组别实验设计或6个单一被试研究,且少于10%的研究存在结果冲突。
虽然标准略有差异,但是并没有相差很多。可能会有很多人觉得,这个标准也太低了,只要求这么少的论文数量也能被称为EBP?但实际上想要达标并不容易。首先,你要符合对于某种实践方法特征的定义。例如感觉统合这个方法,是社会目前争议影响最大的,但是对于这个方法的争议从来都不是它到底有没有效,而是它的定义是啥?每个人接受的感统训练如果都不是一回事,那你就没资格进入候选了。
其次,你还要符合“高质量”的要求。这个高质量的标准又能列出来一长串,简单来说,就是你需要一个精巧的实验设计和良好的效果展现。最后,我再来看看你这个方法是不是其他人用了也是一样有效的。这样层层选拔测试,最终被纳入EBP的方法则可以被理解是“可靠的”。这个检查过程和成人选美有点像,按道理来说大家都是.
联系电话:18701403489李老师15010255946赵老师
中心地址:北京市丰台区角门北路正旗大厦708-709室
网站:http://www.qchyykf.com/